目前，市場上推廣的網上閱卷系統盡管說法大同小異，但事實上由于開發商采用的技術路線不同，對教育需求的理解深淺不一，因而導致不同產品間存在著功能及性能的巨大差異。作為用戶，如產品選擇不當，輕則是操作使用麻煩，重則是事關項目成敗。為保障用戶權益，現就如何選擇網上閱卷系統的注意事項歸納如下：

一、應用考查

　　眾所周知，網上閱卷系統是純軟件產品，只有經過大量的應用才能成熟穩定。因此，考查意向購買產品的應用情況，在一定程度上是確保所選產品質量最為可靠的方法。在實際考查中，我們應著重了解所選產品實際案例的多少，使用頻率的高低，操作使用的難易和用戶整體評價的好壞等內容，為后續購買提供決策依據。

二、功能考查

　　網上閱卷系統雖然都由掃描識別、網上評卷、統計分析三大部分構成，但具體到系統的細項功能及其性能，不同產品還是存在一定的區別。作為一個面向教育局或學校應用的系統，其功能是否完善、性能是否穩定和產品化程度是否較高等是用戶應著重考查的內容。

　　為便于大家把握網上閱卷系統的核心功能，以下我們通過舉例方式加以說明：

　　1、答卷設計是否簡單方便，答卷印刷是否可以普通紙并以速印方式快速完成？

如果答案是否定的，那么它一定是操作使用麻煩、成本大幅增加和人力需求增多的系統，一旦購買將給用戶帶來無限的麻煩。

　　2、當某一科目考試答卷多于一張時，是否只需在第一張答卷上添涂考號？

如果答案是否定的，那么該系統一定存在人為錯誤增多，答卷紙張浪費和考生負擔增加等問題。它非但與現行的高考、中考模式不接軌，而且必然增加用戶人力、財力的投入。

　　3、A4答卷的圖像容量是否小于40K（或A3答卷圖像容量小于100K）？

　　如果答案是否定的，那么這樣的系統通常只能在單位的內部網或專線廣域網上使用，根本無法支持在互聯網上應用。換句話說，“回家改卷”或跨地區多校聯考遠程閱卷將成為空談。因為答卷圖像太大，當今的互聯網帶寬根本無法支撐。

　　4、統計分析指標及報表是否符合《教學測量學》、《教育評價學》及實際使用要求？

　　如果答案是否定的，那么這樣的系統只能在提高評卷效率上有所幫助，對教學診斷、針對性教學和提高教學質量將難以發揮作用。因為對教學質量科學的分析與評價，是教育局和學校用戶應用網上閱卷系統的出發點和歸宿點，偏離了將變得毫無意義。

　　以上只是對網上閱卷系統進行功能考查的部分內容，完整的考查項目用戶可向專業機構咨詢或根據實際需要制訂。

三、技術考查

　　網上閱卷系統功能的優劣、性能的好壞與開發商采用的開發技術及其利用技術實現目標的程度密切相關。經過十多年的發展，網上評卷部分的技術相對成熟，差距不斷縮小，但是在基于普通紙答卷應用的掃描識別技術則存在相當大的差距。在某種程度上，我們可以說掃描識別技術是目前判斷網上閱卷系統是否成熟的關鍵所在，因為它不但涉及到答卷制作的難易，而且還事關掃描識別的速度及其準確性，是需要特別關注的核心技術。

　　為便于大家把握，以下我們同樣通過系統功能的舉例加以說明：

　　1、是否支持無需固定定位點、定位線或同步頭的答卷掃描識別？

  如果答案是否定的，那么該系統的容錯能力將大幅下降，查錯、糾錯將耗費用戶大量的時間。因為需要嚴格定位設計與制作的答題卡，由于設計、印刷及掃描等過程可能導致答卷偏移將大幅增加識別錯誤的發生，由此將大幅降低工作效率。

　　2、掃描識別是否同步完成，其速度是否達到了掃描儀的標稱值？

  如果答案是否定的，那么這樣的系統將增加掃描識別的工作量，降低工作效率。因為異步的掃描識別，意味著掃描與識別工作需要分開進行，除由此會增加工作時間外，還將增加識別結果查錯、糾錯的難度，降低掃描儀應有的效率。

　　3、在系統固有功能的輔助下，掃描識別準確率是否能達到100%？

  如果答案是否定的，或需要過多的人工干預才能實現，那么該系統的可靠性將大幅降低，甚至由于其結果錯誤而影響到系統的應用，從而降低系統的可用性。

　　4、系統是否有自動查錯，集中糾錯的功能？

  如果答案是否定的，那么這樣的系統操作使用一定非常麻煩，其結果的準確性也將受到質疑。因為對具有一定規模的考試，依靠人工查錯和糾錯，不但效率非常之低，而且也容易產生人為的錯誤。

　　此外，一個技術過硬的產品還應能滿足不同系統、不同答卷的兼容性要求，并能在局域網、廣域網或互聯網上靈活應用。

四、試用測試

　　由于軟件產品的特殊性和復雜性，如果通過上述方法尚不能判定產品是否符合要求，最為穩妥的方法就是進行試用測試。在測試產品時，如下方法可供用戶參考：

　　1、獨家產品測試

  如果意向購買產品非常明確，用戶可在實際考試中要求供應商提供產品，從答卷設計開始到統計分析結束進行全程測試，并準確記錄各環節所需時間及出現的問題。條件許可的，最好是用戶派人進行實際操作，避免因開發商操作隱瞞系統存在的缺陷。

　　2、多家產品測試

　　如果意向購買產品不明確或有多家可以候選，用戶最好按照獨家產品測試的方法，在同一次考試中要求各開發商提供產品進行分科測試，并準確記錄各產品在每一測試環節所需要時間及出現的問題，并形成對比測試表，以此作為最終選擇的依據。條件許可的，最好是用戶派人對不同系統進行實際操作，避免因開發商操作隱瞞系統存在的缺陷。